В рамках формата «Открытый диалог» состоялась встреча на тему «Противодействие идеологии терроризма и профилактика экстремизма в молодёжной среде». Мероприятие провёл директор Координационного центра Айдарбеков А. М. для студентов и сотрудников Института гуманитарных и социальных наук Уфимского университета.

   В последнее время в разных регионах России участились случаи вовлечения молодёжи в террористическую деятельность за денежное вознаграждение — такие предложения поступают от незнакомых лиц через мессенджеры.

   Особое внимание было уделено проблеме агрессивной вербовки российской молодёжи в диверсионно-террористическую и экстремистскую деятельность. Были подробно разобраны последствия участия в незаконных объединениях — в том числе то, как это влияет на жизненные перспективы человека, попавшего под влияние вербовщиков. Студентов также предупредили об ответственности за участие в несанкционированных публичных мероприятиях и подчеркнули важность соблюдения законов и правил общества.

   В рамках встречи обсудили:

• обеспечение информационной безопасности финансовой сферы;

• киберриски в цифровой экономике;

• повышение эффективности взаимодействия государственных структур и общества для противодействия киберпреступлениям.

   Значительная часть встречи была посвящена правовым основам борьбы с терроризмом и экстремизмом. Участники детально разобрали положения ряда статей КоАП РФ и УК РФ, касающихся соответствующих преступлений и правонарушений.

   Кроме того, было проведено разъяснение по вопросам:

• профилактики и противодействия социальной инженерии;

• защиты от фишинга и подмены телефонных номеров;

• мошенничества с применением нейросетей, а так-же о способах обезопасить себя от действий преступников. Эта тема вызвала особый интерес у слушателей.

   Прошедшая встреча сыграла важную роль в профилактике вовлечения молодёжи в диверсионно-террористическую и экстремистскую деятельность. Участники получили чёткое представление о том, какие последствия влечёт за собой участие в подобных действиях — как с точки зрения закона, так и с позиции общественной безопасности. Осознание личной ответственности за свои решения и поступки стало ключевым итогом диалога.